玖润讲堂
您当前的位置:首页 > 玖润书院 > 玖润讲堂
帮助他人自杀的后果

实务争议: 

对于帮助他人自杀的是否涉嫌故意杀人罪? 

实务中,此定性需有预设前提:他人是成年人、精神正常,做出自杀举动是真实意思表示,没有受到欺骗或胁迫。大致有以下种观点

观点一认为不应认定为故意杀人罪,虽然自然行为不具有违法性,属于无罪行为,根据共犯从属性原则,实行者无罪,帮助者也无罪。 

观点二认为应当认定为故意杀人罪自杀行为具有违法性,只是无法谴责自杀者,无法使其承担责任。也即实行者在客观层具有违法性,是一种“犯罪”行为,帮助者也有罪

观点三,认为不应认定为故意杀人罪,自杀行为是合法、违法之外的第三种情形,是一种法外空间的情形,不能被评价为违法。根据共犯从属性原则,帮助者也无罪。 

案例分析:

20194月24日凌晨1时许,市民黄先生和朋友在凌铁大桥上喝酒时,看到斜对面桥上有一男一女像是在争吵,女生情绪激动,还想要往下跳。观察了十几分钟后,黄先生看到该男子突然将女生推进了江里。他们马上跑过去,将该男子拦下并报警。经调查,推人的男子叫李某当日凌晨,骑车至凌铁桥上时,看到小华站在桥上发呆,便过去询问原因。小华说想跳桥但不敢,还让李某帮忙推自己下江。不久,小华爬到了凌铁桥的护栏上,小华继续喊李某推她下去,李某见此便照做了。在被抓后李某听到自己的罪行也是一脸震惊,心想自己帮助了别人跳江是对方的请求,为何自己竟然要背负故意杀人的罪名。  

律师点评: 

目前本案已在诉阶段,南宁青秀区检察院经审理后,对于犯罪事实,李某没有太多辩解。李某称,当时他看见女孩很难过,女孩请求他把她推下桥,他就照做了。李某明知将小华推下桥,可能会致人死亡,仍继续为之,主观上有杀人的故意;虽然小华有自杀倾向,但她系未成年人,对自杀缺乏正确的认识和意志控制力,非正常的法律程序,任何人都无权剥夺他人生命。李某的行为故意非法剥夺他人生命的行为已触犯了刑法,涉嫌故意杀人,检察院对其遂做出批准逮捕的决定。在这个案件上,即便是基于被害人自己的要求,李某也不能将她推下去。不管这个女孩是成年人还是未成年人,如果她想结束自己的生命,其他人都不能帮她自杀。若遇到有人企图自杀,正确的帮助方式并不是帮助他人自杀可以选择救人,也可以报警。根据《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据《刑法》第二十三条,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。结合主流观点认为应当采纳第一种观点,予以支持